¿Fue gol legal? La reacción que tuvo Vélez al gol que le hizo Nacional a Bahía

La polémica arbitral que rodeó la derrota de Atlético Nacional ante el Bahía en la Copa Libertadores sigue generando indignación. Uno de los analistas más influyentes del fútbol colombiano, Carlos Antonio Vélez, no se quedó callado y expresó su contundente opinión sobre las decisiones del árbitro paraguayo José Cuevas.

Más noticias de Colombianos en el Mundo:

• 

  Recomendado

  El gigante de la Premier League que quiere fichar a Kevin Mier

• 

  Recomendado

  ¿Es un hecho? La decisión que tomaría Juan Fernando Quintero con la Selección Colombia

A través de sus redes sociales, Vélez calificó como un "gol legítimo el q le quitaron a @nacionaloficial". El comentarista fue tajante al analizar la jugada del tanto anulado a Dairon Asprilla, argumentando que "Ese “empujón “ es propio del juego de contacto y sin intensidad suficiente".

Además de cuestionar la anulación del gol, Vélez también se refirió a la mano en el área del Bahía que no fue sancionada como penal, aunque su análisis fue diferente: "La mano q vimos antes de este despojo no es sancionable por estar pegada al cuerpo".

Con este comentario, Carlos Antonio Vélez se suma a la ola de críticas contra el arbitraje del encuentro, especialmente por la invalidación del gol que pudo significar el empate para Atlético Nacional. Su opinión, con el peso que tiene en el periodismo deportivo colombiano, seguramente alimentará aún más el debate sobre la justicia de las decisiones tomadas en el Arena Fonte Nova.

• 

  Recomendado

  Para no llamar a Borré, mira la otra leyenda de la Selección que pidió a Dayro Moreno

La sensación de perjuicio para Atlético Nacional tras este encuentro es palpable, y las palabras de Vélez refuerzan la idea de que el equipo colombiano fue víctima de errores arbitrales que influyeron directamente en el resultado final del partido por la Copa Libertadores.