Carlos Antonio Vélez no se guarda nada: dura crítica por el premio a Falcao como mejor delantero

En la gala celebrada para destacar a los mejores del fútbol colombiano, Falcao García fue galardonado como el mejor delantero del año, decisión que desató una fuerte polémica. Vélez, fiel a su estilo directo, aseguró que el proceso de elección, basado en votos del público para los jugadores, favorece el reconocimiento a ídolos del pasado más que a rendimientos actuales.

“Era de suponer. Lo dije desde el inicio del campeonato, el resultado iba a ser emocional, no profesional. Lo que vimos fue un premio al nombre y al pasado, no al rendimiento,” expresó Vélez, quien insistió en que otros jugadores, como Daniel Moreno del Deportivo Pasto, fueron más regulares en la temporada.

Polémica por los premios

Los premios fueron definidos en su mayoría por votación de los aficionados, mientras que el galardón al mejor técnico fue seleccionado por periodistas deportivos. Entre los premiados estuvieron figuras como David Ospina (mejor arquero), Edwin Cardona (jugador que más divierte) y Andrés Román (jugador de la temporada). Sin embargo, Vélez dejó claro su desacuerdo con varias elecciones, incluyendo la de Rafael Dudamel como mejor técnico.

“El mejor técnico debió ser Efraín Juárez, que logró dos títulos en menos de ocho días. Me sorprende que los periodistas eligieran esto, y a mí ni siquiera me consultaron para votar,” comentó Vélez, dejando entrever que el proceso también tuvo inconsistencias.

Críticas a la subjetividad de los premios

Carlos Antonio Vélez subrayó que el sistema de votación basado en preferencias emocionales de los aficionados no representa el verdadero nivel de los jugadores durante la temporada. “Lo mío no es emocional, es pragmático. Evalúo lo que veo en la cancha, y muchos de los premiados no fueron los mejores en 2024.”

También resaltó que, aunque figuras como Falcao y Ospina son referentes históricos del fútbol colombiano, no tuvieron el desempeño necesario para justificar los galardones. Vélez mencionó nombres como Álvaro Montero y Mosquera Marmolejo como arqueros que, en su opinión, merecían más reconocimiento.

Puntos clave de las críticas de Carlos Antonio Vélez

• Desacuerdo con los premios emocionales: Vélez considera que las votaciones del público priorizan ídolos del pasado sobre el rendimiento actual.
• Rendimientos cuestionados: Señaló que jugadores como Falcao García y David Ospina no estuvieron al nivel de los reconocimientos obtenidos.
• Proceso de votación limitado: Criticó la falta de información sobre la votación de los periodistas para elegir al mejor técnico.
• Candidatos alternativos: Propuso a Daniel Moreno (Deportivo Pasto) como mejor delantero y a Efraín Juárez como técnico del año.
• Llamado a la objetividad: Exigió que los premios se basen en hechos objetivos y desempeño deportivo, no en emociones.