Carlos Antonio Vélez fue contundente, mira lo que dijo sobre el penal a Millonarios

El reconocido periodista deportivo Carlos Antonio Vélez ha reiterado sus críticas al VAR tras el polémico partido entre Atlético Nacional y Millonarios. El analista sostiene que la decisión de validar el gol de Radamel Falcao, luego de una revisión del VAR, fue un error evidente y que favoreció al equipo embajador.

• 

  Recomendado

  No se guardó nada, el Tino Asprilla sin reparos ante el robo del VAR a Nacional

• 

  Recomendado

  El mensaje de Efraín Juárez a todo Nacional y al FPC que le podría traer una nueva sanción

En sus análisis posteriores al partido, Vélez ha argumentado que las líneas trazadas por el VAR para determinar la posición de Falcao no fueron precisas y que el jugador estaba claramente en posición adelantada al momento de recibir el pase.

"Las líneas que trazaron son su verdad pero yo vi otra cosa. Fuera de lugar de @FALCAO, sin duda", afirmó el periodista en sus redes sociales. Vélez ha insistido en que la tecnología del VAR debería ser más precisa y que la decisión final no debería depender únicamente de la interpretación humana de las imágenes.

A pesar de reconocer que Millonarios tuvo un mejor desempeño en la segunda mitad del partido, Vélez ha sido enfático en señalar que el error del VAR marcó una diferencia significativa en el resultado final. "Para mí es fuera de lugar y me pueden mostrar la punta del botín, la punta de la rodilla, la punta de la chocosuela, de la nariz, del brazo. Son 29 puntos del semiautomático y aquí es a ojímetro puro", expresó el analista.

Las declaraciones de Vélez han generado un nuevo debate sobre la efectividad y la imparcialidad del VAR en el fútbol colombiano. Los hinchas de ambos equipos han reaccionado de manera polarizada, con algunos apoyando la postura del periodista y otros defendiendo la decisión del VAR.

La polémica en torno al VAR continúa latente en el fútbol colombiano. Las dudas sobre la precisión y la objetividad de este sistema tecnológico persisten, y las críticas de figuras como Carlos Antonio Vélez ponen en evidencia la necesidad de una revisión profunda de los protocolos y procedimientos utilizados en las revisiones del VAR.