Arbitraje para el olvido y lo que dicen de por qué no expulsaron a Montero contra Fortaleza

El triunfo de Millonarios ante Fortaleza quedó opacado por una serie de decisiones arbitrales que generaron gran controversia. Una de las jugadas más discutidas fue la falta de expulsión de Álvaro Montero, portero del equipo embajador, tras una acción en la que colisionó con un delantero de Fortaleza.

• Recomendado

  David Ospina ya huele a exjugador y lo que se sabe de su regreso a las canchas con Nacional

• Recomendado

  Falcao vino solo a cobrar y lo que dijo Gamero de que juegue contra Santa Fe

La jugada en cuestión se produjo cuando Montero salió a cortar una jugada ofensiva rival, chocando con Adrián Parra. El árbitro del encuentro, Luis Delgado, consideró que la acción no ameritaba tarjeta roja y amonestó al portero con una amarilla.

Esta decisión generó un intenso debate en los programas deportivos, como el VBar de Caracol Radio y Diario AS Colombia. Los analistas coincidieron en que la acción de Montero fue imprudente, pero argumentaron que la falta de violencia en el choque y la dirección de la pelota al momento del contacto influyeron en la decisión del árbitro.

¡Qué susto! Montero se salva de la roja por los pelos

Diego Rueda, director del VBar, señaló que "Montero se lleva al delantero", mientras que Fabián Vargas destacó que la falta de opción de gol clara pudo haber evitado la expulsión. Por su parte, Steven Arce, director de AS Colombia, calificó la decisión como "100% interpretativa".

Aunque la decisión del árbitro es final, la polémica sigue latente. Muchos aficionados consideran que la falta de Montero merecía una sanción más severa, mientras que otros defienden la decisión del juez central.

Lo cierto es que este tipo de jugadas generan un gran debate y ponen de manifiesto la subjetividad del arbitraje en el fútbol. La tecnología del VAR ha mejorado la precisión en la toma de decisiones, pero aún quedan situaciones en las que la interpretación del árbitro juega un papel fundamental.