El colombiano que se robó el aplauso de Closs en la Libertadores y no es Borja

El reconocido relator deportivo Mariano Closs volvió a ser noticia tras un comentario realizado durante la transmisión de la semifinal de la Copa Libertadores entre River Plate y Atlético Mineiro. Al referirse al árbitro colombiano Carlos Betancur, Closs afirmó: "El cuarto árbitro tiene el porte de un jugador de fútbol, de 10".

• 

  Recomendado

  El equipo colombiano que le dejó un mensaje a Vinícius tras perder el Balón de Oro

• 

  Recomendado

  En pesos colombianos, mira cuánto ganará quien conquiste el Balón de Oro 2024

Este comentario generó diversas reacciones entre los fanáticos y expertos del fútbol. Mientras algunos lo interpretaron como un simple elogio a la condición física del árbitro, otros lo consideraron una crítica velada, sugiriendo que Betancur podría estar más interesado en mostrar su físico que en impartir justicia en el campo de juego.

¿Qué quiso decir realmente Closs?

La ambigüedad del comentario ha abierto un debate sobre la intención real del relator. Algunos posibles interpretaciones incluyen:

• Un cumplido sincero: Closs podría haber querido destacar la excelente condición física de Betancur, algo que es valorado en el fútbol tanto para jugadores como para árbitros.
• Una crítica velada: Algunos interpretaron el comentario como una sugerencia de que Betancur prioriza su apariencia física sobre su función como árbitro, lo cual podría influir en sus decisiones en el campo de juego.
• Un comentario irónico: Es posible que Closs haya utilizado el comentario como una forma de ironizar sobre la importancia que se le da a la apariencia física en el fútbol, incluso en un rol tan importante como el de árbitro.

El impacto del comentario:

Independientemente de la intención de Closs, este comentario ha generado un debate sobre varios temas importantes:

• La importancia de la apariencia física en el fútbol: ¿Debería valorarse más la capacidad técnica y táctica de un árbitro que su aspecto físico?
• El papel de los relatores deportivos: ¿Los relatores tienen la libertad de hacer comentarios subjetivos sobre los árbitros o deben limitarse a describir las acciones del juego?
• La influencia de los medios en la percepción pública: ¿Los comentarios de figuras como Closs pueden influir en la opinión que los aficionados tienen sobre los árbitros?