El técnico colombiano que no tuvo pelos en la lengua y puso en su lugar a Arturo Vidal

La polémica en el fútbol sudamericano sigue en aumento. Esta vez, el foco está puesto en un enfrentamiento verbal entre dos figuras del continente: el entrenador colombiano Jorge Luis Pinto y el volante chileno Arturo Vidal.

• 

  Recomendado

  ¿Lo sabías? Luis Díaz revela cual es la canción favorita de su playlist

• 

  Recomendado

  Es cruel, lo que pide Arturo Vidal en Chile si Colombia los vence en Barranquilla

Pinto, conocido por su férrea disciplina y su estilo de dirección autoritario, no se ha mostrado tímido al criticar a Vidal por sus recientes declaraciones en contra del seleccionador chileno Ricardo Gareca. El colombiano, quien ha sido comparado con un "sargento" por su rigurosidad, ha señalado directamente al exjugador del Barcelona, asegurando que sus comentarios solo perjudican a la selección chilena.

"Los comentarios de Vidal solo le hacen daño a Chile; ya no está para jugar por la Selección. Esas críticas destruyen la tranquilidad, con eso Chile no siente esa tranquilidad que se merece o que necesita para construir un nuevo equipo y competir", afirmó Pinto en una reciente entrevista.

El entrenador colombiano, quien tiene experiencia en manejar situaciones similares en la Selección Colombia, donde tuvo que apartar a jugadores históricos como Iván Ramiro Córdoba y Fabián Vargas, comparó la situación con la que se vive en Chile con Vidal: "Se da en todas las generaciones, yo viví en la selección Colombia, cuando uno quiere cambiar y sacar a aquellos que ya tuvieron su tiempo. Vidal es un extraordinario jugador, un gran deportista, pero de años pasados. Hoy, Vidal no está para la selección de Chile".

Las palabras de Pinto han generado un gran revuelo en el mundo del fútbol. Mientras algunos respaldan la postura del entrenador colombiano, otros consideran que sus críticas son excesivas y que no contribuyen a un ambiente constructivo en la selección chilena.

La rivalidad entre Pinto y Vidal ha puesto en el centro del debate la relación entre los jugadores veteranos y los entrenadores que buscan renovar los equipos. ¿Hasta qué punto es legítimo que un jugador cuestione las decisiones del técnico? ¿Y hasta qué punto un entrenador tiene el derecho de criticar públicamente a un jugador?