No se guardó nada, el Tino Asprilla sin reparos ante el robo del VAR a Nacional

El empate de Millonarios sobre Atlético Nacional en el partido de vuelta de los cuadrangulares de la Liga BetPlay ha dejado una profunda huella en el fútbol colombiano. Más allá del resultado, lo que ha generado mayor controversia han sido las declaraciones del exjugador verdolaga, Faustino Asprilla, quien acusó al VAR y a la Dimayor de favorecer al equipo embajador.

• 

  Recomendado

  El mensaje de Efraín Juárez a todo Nacional y al FPC que le podría traer una nueva sanción

• 

  Recomendado

  ¿Y el VAR? Nicolás Gallo en el centro de la polémica tras el penalti que convirtió Falcao en Millonarios

El 'Tino', en su habitual estilo directo y sin pelos en la lengua, no dudó en calificar la decisión del VAR de validar el penalti cobrado a favor de Millonarios como un "robo". Según Asprilla, el jugador de Millonarios estaba claramente adelantado y el penalti no debió ser sancionado.

"Ladrones, son unas ratas. Eso se lo inventaron", expresó el exdelantero colombiano, quien aseguró que el VAR se ha convertido en una herramienta para manipular los resultados y favorecer a ciertos equipos. Además, el 'Tino' acusó a la Dimayor de tener una actitud parcial hacia Atlético Nacional y de permitir que se cometan injusticias en su contra.

¿Fundamentadas o exageradas? Las acusaciones de Asprilla han desatado un intenso debate en el fútbol colombiano. Los hinchas de ambos equipos se han enfrentado en las redes sociales, defendiendo sus respectivas posiciones y acusando a la parte contraria de parcialidad.

Expertos en arbitraje han analizado la jugada en detalle y han llegado a conclusiones dispares. Algunos consideran que el fuera de lugar de Falcao es evidente y que el penalti no debió ser cobrado, mientras que otros defienden la decisión del VAR, argumentando que la diferencia de posición entre los jugadores no era suficiente para anular la jugada.

La polémica en torno al VAR no es nueva. Desde su implementación, este sistema de videoarbitraje ha sido objeto de numerosas críticas. Muchos aficionados consideran que el VAR ha generado más problemas que soluciones, y que en ocasiones se utiliza de manera arbitraria para favorecer a determinados equipos.

La Dimayor, por su parte, se ha mantenido en silencio hasta el momento. Sin embargo, las acusaciones de Asprilla ponen en entredicho la transparencia y la imparcialidad de la institución. La Dimayor deberá pronunciarse al respecto y tomar las medidas necesarias para garantizar la equidad en la competición.

Más allá de la polémica en torno a esta jugada en particular, lo que está en juego es la credibilidad del fútbol colombiano. Si los aficionados pierden la confianza en la imparcialidad de los árbitros y en la transparencia de las decisiones del VAR, el espectáculo se verá seriamente afectado.

En conclusión, las declaraciones de Faustino Asprilla han puesto el dedo en la llaga y han abierto un debate sobre la necesidad de reformar el sistema de arbitraje en el fútbol colombiano. Es fundamental que se tomen medidas para garantizar que el VAR se utilice de manera objetiva y transparente, y que las decisiones arbitrales sean justas y equitativas para todos los equipos.