Sin pelos en la lengua, el picante mensaje de Vélez por el Balón de Oro

El reconocido periodista deportivo colombiano, Carlos Antonio Vélez, ha desatado una nueva polémica en el mundo del fútbol tras la entrega del Balón de Oro. A través de sus redes sociales y programas radiales, Vélez ha lanzado una dura crítica contra el prestigioso galardón, calificándolo de "farsa" y "premios de papel".

• Recomendado

  En pesos colombianos, mira cuánto ganará quien conquiste el Balón de Oro 2024

• Recomendado

  No solo afectaron a Vini, lo que hizo el Balón de Oro con Mayra Ramírez

El comunicador colombiano ha centrado sus críticas en la elección de Rodri, argumentando que el premio debería haber sido para otros jugadores como o Lewandowski. Vélez ha señalado que el resultado final está influenciado por factores como la popularidad, los intereses comerciales y la manipulación de votos.

"Se lo negaron a Iniesta, se lo dieron a Messi sin ningún logro cuando le correspondía a Rodri y a Lewandowski lo dejaron en banda. Votos manipulados y con una carga de odio hacia los verdaderos ganadores", afirmó Vélez, quien ha cuestionado la credibilidad de la UEFA y de los organizadores del premio.

Las principales críticas de Vélez se centran en:

• La falta de objetividad: El periodista considera que el Balón de Oro no siempre se otorga al mejor jugador del año, sino que se ven influidos factores externos como la popularidad y los intereses comerciales.
• La manipulación de votos: Vélez sugiere que existe una manipulación en el proceso de votación, favoreciendo a ciertos jugadores en detrimento de otros.
• La falta de reconocimiento a los verdaderos ganadores: El comunicador colombiano considera que jugadores como Rodri y Lewandowski han sido injustamente tratados y no han recibido el reconocimiento que merecen.

Las declaraciones de Vélez han generado un intenso debate en las redes sociales y en los medios de comunicación. Mientras algunos comparten su opinión y critican la falta de transparencia en la elección del Balón de Oro, otros defienden la decisión del jurado y consideran que Vélez está siendo demasiado crítico.